Europa y Latinoamérica acogieron generosamente de igual manera a los exiliados por el franquismo que a los exiliados por la pobreza. Antes que el turismo, la carne de emigrante fue nuestra más rentable exportación, y sus remesas constituyeron una fuente de divisas imprescindible para aquella triste España.
Ahora la presidenta Kirchner y Evo Morales nos lo acaban de recordar en Madrid. Fuimos recibidos entonces como exiliados políticos y de la miseria, con un trato humanitario generoso, y ahora piden que les paguemos con igual moneda, no promulgando leyes proteccionistas, como si sus emigrantes fuesen naranjas marroquíes o coches japoneses.
Es de justicia histórica, aunque, como bien sabe Garzón, no parezcan buenos tiempos para ello.
]]>En la prehistoria de los blog queda el caso de Matt Drudge, un joven estadounidense que recibió el 18 de enero de 1998 un misterioso correo electrónico �e cree que procedente de una filtración interna de la revista Newsweek�en el que se hablaba de una relación comprometedora del presidente de Estados Unidos con una becaria llamada Monica Lewinsky.
El uso que Drudge hizo de aquella información �o realizó comprobación alguna, y la colgó inmediatamente en su página personal�no sólo fue el principio de un peculiar imperio informativo �n 2005 ya ingresaba 4.400 dólares diarios en publicidad�que hoy se llama Drudge Report. También cambió algunos conceptos periodísticos e influyó en que los grandes semanarios (newsmagazines) se convirtieran definitivamente en diarios online y revistas impresas.
Del ninguneo se pasó a la tolerancia y, en muchos casos, a la admiración, cuando no a la dependencia. En sus tiempos como responsable de estrategias sobre nuevos medios en Advance Publications Jeff Jarvis, cofundador de Entertainment Weekly, sindicó por primera vez un blog a través de todos los sitios de la compañía para complementar la cobertura original de todos sus diarios sobre el conflicto de Irak.
Los sitios web de Advanced suponían un contenido valioso procedente de sus periódicos, pero Jarvis sintió la necesidad de completar esta cantidad y calidad de información con todo el material posible procedente de la red. Y la fórmula del blog era la herramienta perfecta para orientar a los lectores en ese océano de información. Advanced se convirtió en una compañía de medios pionera en la tarea de demostrar que los blogs podían establecer una nueva relación con las nuevas audiencias, difíciles de captar y fidelizar.
Por aquel entonces los blogueros habían ganado batallas económicas y periodísticas, demostrando que se podía ganar dinero y enganchar a las jóvenes generaciones de lectores. Pero faltaba el hito de la credibilidad.
Primero llegó el episodio en el que los blogs llevaron la voz cantante en el proceso que obligó al todopoderoso y creíble Dan Rather � a la cadena de televisión CBS�a admitir que habían cometido un error de juicio al no verificar documentos que acusaban al expresidente George Bush de haber tenido un comportamiento reprochable cuando formaba parte de la Guardia Nacional.
Después vino la presión de los blogs, que desembocó en que Sinclair Broadcasting cancelara la emisión de un documental sesgado sobre el candidato demócrata John Kerry en plena campaña. Y al final llegó el gran espaldarazo de la noche electoral de 2004, en la que algunos blogueros �a creíbles�tuvieron un protagonismo informativo nunca imaginado para esta fórmula periodística complementaria, que ha sabido arrastrar a partes de la audiencia reticentes a los medios tradicionales.
Un nuevo club de líderes - En 2006, el Foro Económico de Davos dio a conocer una lista de los cien líderes mundiales de los medios, un club selecto en el que figuraba Jeff Jarvis, fundador de BuzzMachine, pionero en el uso de los blogs como instrumento para que los medios tradicionales puedan crear una nueva y poderosa relación con sus audiencias. Había otros blogueros ilustres, como Arianna Huffington, la creadora de The Huffington Post, un blog colectivo de los considerados como "de alto tráfico", que recibía no sólo el apoyo de su audiencia sino también del capital riesgo. La firma de inversión SoftBank Capital ya había invertido entonces cinco millones de dólares en la aventura de Huffington.
Inversores como Alan Patricof, que financió Apple Computer Inc. y que fundó New York Magazine, han mostrado siempre un gran interés por emprendedores como Nick Denton, fundador de Gawker Media, una compañía que sigue las premisas básicas del fenómeno informativo de los blogs hiperlocales, que se basan en algo tan sencillo y complicado como identificar una necesidad informativa y satisfacerla.
En una clasificación elaborada por IncomeDiary.com, el blog Life Hacker de Denton ocupa el octavo lugar entre los que más dinero ganan �6.000 euros mensuales gracias a los banner de publicidad� a lo que se suman los 24.000 euros mensuales que ingresa con Kotaku.
La clasificación está encabezada por Michael Arrington con su Techcrunch (ingresa 155.000 euros mensuales gracias a la publicidad), seguido de Pete Cashmore (Mashable), que ingresa 140.000 euros al mes.
Tras ellos vienen Timothy Sykes (115.000 euros en ventas por afiliación), Mario Lavandeira (PerezHilton), que obtiene 110.000 euros al mes, y Jake Gobkin (Gothamist), a quien el pago por clic le proporciona un ingreso mensual de 62.000 euros.
Denton, que ha lanzado otros blogs importantes como Valleywag, Gizmodo, Wonkette o Defamer, utiliza además las armas de Google Maps para desarrollar otros 'inventos' de gran éxito, como Gawker Stalker, una especie de blog especializado en información sobre famosos que es seguido por 40.000 usuarios diarios, muchos de ellos cultos y de clase alta de Manhattan, desde el que se puede contemplar y conocer a las celebridades en su entorno cotidiano, y localizarlas casi en tiempo real sobre el mapa de la ciudad.
Utiliza, como Arianna Huffington, corresponsales voluntarios, que ayudan a construir un medio de cotilleo basado en una fórmula que funciona y asusta: cualquiera puede correr hasta su casa para publicar desde su ordenador el paradero de un famoso, incluyendo descripciones y detalles.
En el noveno puesto mundial, según Technorati, está TMZ, otro blog que usa el poder de atracción de las celebridades, que se ha convertido en una fuente para los medios tradicionales, que critican estos contenidos pero los usan habitualmente para ganar audiencia. Harvey Levin dirige una redacción de veinticinco personas con un gran poder para entregar la información bajo demanda.
TMZ ha ganado audiencia a base de incluir artículos informativos basados en documentos y paparazzis exclusivos o vídeos extraoficiales. La máxima es trabajar sobre una historia acerca de Britney Spears con el mismo método y ahínco con que lo haría la NBC en la cobertura de un asunto informativo sobre el presidente Obama.
]]>Frecuentemente escuchamos historias sobre Beisbolistas con gran talento y que por diferentes razones sus días en el terreno de juego fueron mermados y algunos incluso perdieron la vida o vieron acabados sus sueños de seguir practicando el deporte de sus amores.
]]>Carlos Peña y Jorge Cantu: Verán Los Millones? - Los fanaticos del béisbol en el Estado de la Florida como muchos seguidores a traves del mundo del deporte del bate y el guante están ponderando que pasará luego de la extensión millonaria que recibió Ryan Howard de parte de los Phillies de Philadelphia.
]]> Los actuales reinantes de la Liga Nacional le renovaron al corpulento inicialista su actual contrato con una extensión por cinco años por $125 millones. En buen español, un salario promedio de $25 millones por campaña hasta la temporada del 2016.Su estampa lo convirtió en el segundo jugador mejor pagado de las Grandes Ligas, sólo detrás de los $27.5 millones que recibe Alex Rodríguez de los campeones Yankees de Nueva York.
]]>En el mismo evento la ministra de la Corte, Olga Sánchez Cordero, pidió recordar que Isaac Newton solía decir que era mejor tender puentes y no muros para mirarnos en igualdad, escucharnos en igualdad, colaborar en igualdad, para contribuir a un mejor desarrollo.
Mientras que el presidente del Conapred, Ricardo Bucio Mújica, advirtió que "al miedo a la diversidad se está sumando el miedo a la inseguridad, que provoca la tentación de poner muros de todo tipo, de dividir, de crear espacios sociales y económicos exclusivos, de legislar contra las personas -como es el caso de la Ley SB1070 del Estado de Arizona- y de renunciar a libertades y derechos a cambio de la seguridad".
La Corte y el Conapred firmaron un convenio para que ambas instituciones emprendan actividades de investigación, formación y promoción enfocadas a prevenir y eliminar cualquier tipo de discriminación.
En este contexto el ministro Cossío consideró "de la mayor importancia que renovemos los esfuerzos, los compromisos, con todos los problemas que podemos tener como nación, pues no nos dejemos llevar por estas tentaciones de la discriminación".
Por este motivo, para el titular de la Conapred, Ricardo Bucio, "los análisis, derivados de la colaboración, ayudarán a visualizar la existencia de discriminación subyacente en una gran cantidad de asuntos que son presentados ante este tribunal, y a que el estudio jurídico realizado por los juzgadores contenga la perspectiva del derecho a la no discriminación".
Porque, afirmó, "desde Conapred nos parece especialmente importante que la SCJN atraiga casos cuyas sentencias puedan ser especialmente relevantes en el combate a la discriminación".
En especial, dado que las resoluciones de este tribunal tienen el alcance suficiente para modificar la legislación, las políticas y acciones de gobierno, y pueden ser palancas eficaces para la transformación de la cultura social y política en nuestro país; cuestión en la que coincidió el ministro Cossío.
]]>La marcha se producirá la misma semana en que los senadores Charles Schumer y Lindsey Graham presentaron un borrador de reforma migratoria integral y casi dos meses después de que los empezasen los preparativos tras la decepción que supuso el discurso del presidente del Estado de la Unión de finales de enero.
El plan de los senadores se apoya en cuatro pilares: la creación de una tarjeta de Seguro Social biométrica; el reforzamiento de la vigilancia fronteriza; el control de flujos migratorios futuros en base a las necesidades del mercado laboral en EEUU y la creación de una vía "dura pero justa" hacia la legalización de los indocumentados.
Aunque las organizaciones pro-inmigrantes reaccionaron ayer con optimismo y cautela ante esta declaración, su mirada sigue puesta en la gran marcha.
"Esperamos que vaya a ser una gran manifestación, una gran expresión de frustración y esperanza de nuestra comunidad para que se apruebe una reforma migratoria exhaustiva", manifestó hoy a Efe el director ejecutivo de la Liga de Ciudadanos Latinos Americanos Unidos (LULAC), Brent Wilkes.
En su opinión, "no se ha hecho suficiente" en la Casa Blanca sobre este asunto por la falta de acción y de apoyo público en discursos y mítines.
"Si (Obama) quiere demostrarnos que está comprometido, esas son las cosas que tenemos que ver. Queremos que sea él quien impulse de verdad esto", aseguró.
Para el domingo, ya están preparadas caravanas de automóviles desde Texas y Nuevo México y se esperan más de 900 autobuses procedentes de otros 30 estados. Incluso habrá hasta marchas a pie desde Nueva York.
Según precisó a Efe Katherine Vargas, del Foro Nacional de Inmigración, casi 200 autobuses partirán desde Nueva York con 9.500 personas, 135 desde Illinois con 7.000 personas y 165 desde Carolina del Norte con más de 1.000 personas.
Las organizaciones convocantes han pedido a los manifestantes que acudan con camisetas blancas y banderas de ese color y de Estados Unidos.
"Queremos transmitir un mensaje muy claro de que el pueblo inmigrante quiere ser parte de Estados Unidos, que queremos contribuir al país y que somos parte del espíritu inmigrante de este país", justificó Vargas.
En Casa Maryland, uno de los principales grupos que organiza en el área de Washington la manifestación, preparan desde ayer pancartas con lemas como "Obama, cumple tu promesa" o "Alto a las redadas y a la separación de familias".
Esta organización ha convocado una concentración el domingo a las 11 ante la Casa Blanca, desde donde más tarde se dirigirán hacia la gran explanada de la capital, conocida como el "National Mall".
Durante la mañana, habrá vigilias interreligiosas en diferentes puntos de la ciudad y más protestas antes de la gran concentración que está prevista a las dos de la tarde frente al Capitolio.
En ésta, oradores como el senador Robert Menéndez, demócrata por Nueva Jersey; Janet Murguía, directora del Consejo Nacional de La Raza y la actriz mexicana Lucía Méndez expresarán el mensaje de la marcha, mientras que el punto final al día de protestas estará a cargo del popular locutor radial Eddie "El Piolín" Sotelo.
Pero, según explicó a Efe la sindicalista Dolores Huerta, defensora de los derechos de los trabajadores hispanos durante más de cuarenta años, el trabajo no estará completo después de la manifestación.
"(La reforma saldrá adelante), solamente si el pueblo latino regresa a sus comunidades y hace el trabajo allí. Porque los congresistas hacen caso en sus distritos. Tenemos que presionarles bastante, educar a la gente sobre la importancia de la inmigración", aseguró
]]>Sin embargo, la atención nacional que buscan podría estar enfocada en la votación de una reforma de salud, uno de los asuntos que ha desviado al presidente Barack Obama de la promesa, que hizo durante su campaña, de un nuevo sistema migratorio y la posible legalización de 12 millones de personas que se calcula viven sin papeles en Estados Unidos.
Los organizadores de la manifestación, una coalición de grupos comunitarios, religiosos, laborales y de negocios, esperan que 100.000 personas acudan a la marcha, dijo Shuya Ohno, vocera del Foro Nacional de Inmigración en Washington, uno de los organizadores.
Promotores de la reforma, frustrados por la falta de avance hacia un nuevo sistema, se reunieron con Obama la semana pasada para ejercer presión y recordarle su compromiso con los inmigrantes. El presidente les reiteró su promesa de reforma y se reunió con legisladores que trabajan en un proyecto de ley, pero el futuro de esa legislación es aún incierto.
En California, 400 integrantes de grupos de ayuda al inmigrante vendieron tamales y ensaladas de fruta en eventos comunitarios para poder pagar por el viaje a Washington, dijo Vanessa Aramayo, directora del Consejo de Federaciones Mexicanas, con sede en Los Angeles.
Se espera que activistas en la ciudad de Nueva York envíen 200 autobuses. De Massachusetts, saldrán cerca de 15 autobuses más, según activistas, y en Wichita, Kansas, un periódico local en español también se esforzaba por organizar una caravana.
Sin embargo, no todos los que creen que hay que cambiar el sistema migratorio están de acuerdo con la legalización de indocumentados. Heather Mac Donald, del Instituto Manhattan, considera que será un error que impulsaría que más inmigrantes vengan sin documentos. Mac Donald propone que el sistema se concentre en las necesidades económicas del país, en lugar de las familias.
]]>Labor, business, and faith leaders will descend on Washington, D.C. this Sunday along with blacks, whites, Latinos, Asians, and others for the March for America to call for immigration reform and economic justice for all. This mobilization is warranted because we are well aware that if an immigration bill is not introduced in the next few weeks, immigration reform would have to wait for another year, or even two, to get back on the legislative agenda. And this prospect is simply untenable for those of us who live and breathe the realities of our broken immigration system.
Most Americans are perhaps unaware of the toll our antiquated immigration policies place on immigrants and their families, but those of us who know it cannot ignore it.
Deportations have increased to almost 400,000 in 2009 under the Obama administration—more than double what they were under President Bush when he left office. These policies, combined with the dysfunctionality of our immigration system, are having a vile impact on the Latino/immigrant community, on our youth, and our families. Children are being separated from their parents, undocumented workers are being exploited because of their status, and American workers are being undercut by unscrupulous employers. Smugglers are kidnapping immigrants in an effort to extort money from their families. And every year, hundreds of children end up in detention at the border as they try to reunite with their families in the United States.
Are these situations worse or more important than unemployment? Or lack of health care? Or homelessness? Of course not, but this is not a zero-sum game. We can tackle more than one problem at a time, and regardless of what our congressional leaders may lead us to believe, they can chew gum and walk at the same time. If we don’t fix our broken immigration system now it will become an issue in every single legislative battle Congress engages in. The implications and reality of having 10 to 12 million people living on the fringes of society would be simply unavoidable. This is why it is in our collective best interest to move this issue off the table sooner rather than later.
The benefits of comprehensive immigration reform are well documented, so this is not a question of whether or not immigration reform is good for our country. A recent CAP/IPC report demonstrated that creating a legalization process for unauthorized workers would yield $1.5 trillion in cumulative U.S. gross domestic product over 10 years. These findings are consistent with other reports published by other organizations such as the Cato Institute, which found that reform would add roughly $80 billion to the U.S. economy per year. And a report released in February by the Economic Policy Institute found that immigration raises the average wages of U.S.-born workers by 0.4 percent and fuels the growth of the U.S. economy.
Immigration reform makes economic sense, and it is part of the larger struggle for justice and fairness. Latinos, whether they are U.S. born, legal permanent residents, or immigrants have galvanized around this issue because we have felt the anti-immigrant sentiment that the policy debate has generated. As the FBI reports, hate crimes against Latinos rose by more than 40 percent from 2003 to 2007. And what’s scarier is that a recent report by the Southern Poverty Law Center found that there has been an explosion of right-wing “Patriot” groups targeting nonwhite immigrants. This is real, and it is happening all around us.
This is why Latinos and other immigrant communities, regardless of when or where we came from, have come to understand the inherent problems of being “the other” and we believe that immigration reform is but one of the many fights we must engage in order to advance an agenda that promotes fairness, justice, and prosperity for all.
This vision is why immigrant and Latino voters mobilized in the 2008 election. We believed in the vision President Obama articulated for our nation and in his promise that he would make immigration reform a priority during his first year in office. It’s true that turnout from all voter groups increased in the 2008 election, but the number of Latinos who went to the polls surged to nearly 25 percent above levels from the 2004 election, with the biggest increase among newly naturalized immigrants and first time voters.
Immigration reformers have the policy solutions we need to fix our outdated immigration system. We have a clear idea of what needs to be done and a plan that is both realistic and consistent with American values. What’s more, the American public supports it. We need to ensure that we get the undocumented to register, pay their taxes, pass background checks, and learn English, and get into the back of the line to earn legalization.
]]>Analysts say the fee elimination means more capital will be available to businesses at lower costs, while increasing guarantee levels will help provide banks with the greater confidence they need to extend credit during the economic crisis.
Before the recovery act, a typical 7(a) loan of $300,000 carried a guarantee fee of between 2 and 3 percent. That same loan today, with the new 90 percent guarantee and the temporary fee elimination, would save a borrower about $8,100. In total, the new provisions are expected to support approximately $8.7 billion worth of 7(a) loans.
Finding Financial Support
Generally, SBA-backed loans provide a key source of financing for viable small businesses that have real potential but cannot qualify for loans from traditional sources. The loans are provided and funded by participating banks and other lenders.
To borrow, a business must be established for profit and must also meet SBA's size standards for a small business, among other requirements. To qualify for an SBA 7(a) guarantee, a small business must also meet the lender's criteria and the 7(a) program requirements. In addition, the lender must certify that it could not provide a loan under the proposed terms and conditions without the 7(a) guarantee.
Help Where It's Needed
Many of the loans that SBA backs go to underserved markets. In fact, the administration's loans are more likely to go to a business that might be minority owned, woman owned or located in an area with lower income and higher unemployment than conventional bank loans.
June Gold is one of the many female business owners who qualified for financing under the new provisions. The president of a software and program development firm, she was originally turned down for a $500,000 loan by a bank after her husband and company founder, Steve, suddenly died. The funding was denied despite contracts between Gold's firms and two large pharmaceutical companies, leaving her in need of money to hire skilled staff and continue marketing her products.
Her luck changed when she chanced upon a workshop that directed her to a bank in the area that handles SBA loans.
"They found a way to make it happen," says Gold. With her $400,000 7(a) loan, she hired a seasoned salesperson and is expanding operations. Last year, her company posted $1.2 million in sales.
To learn more, for a list of approved lenders or tips on starting a business, visit the Web site www.sba.gov.
A new lending program could make working capital more affordable for many small businesses.
]]>After years of collecting such data, the United States Small Business Administration has learned a lot about what makes some new business thrive while others collapse under the pressures that are so prevalent during the first months and years of operation. On Tuesdays in October, SBA officials will team up once again with the Suffolk Economic Development Department to share some of those lessons.
]]> The “Start and Grow Your Suffolk Business” seminar series begins Oct 6 and will be held from 6 p.m. to 8 p.m. each Tuesday of the month, with a focus on different topics each week.This is the fourth or fifth such series in Suffolk, according to Kevin Hughes, the city’s economic development manager, who said some topics change from one series to another.
But some of those topics — like Business Plan Development (Oct. 13) — stay pretty constant because of their value to business owners.
“Obviously, there are some that are very important for every business,” he explained.
Hughes’ department and the SBA consider a solid business plan to be foundational to the success of a new or growing business. In fact, it’s almost impossible to get a loan for a new business without one.
Even so, Hughes said, “You see a lot of startups … who haven’t even done a business plan.”
The two-hour seminar Oct. 13 will cover some of the techniques for writing a winning business plan. It will be led by Jim Carroll of the Small Business Development Center, which specializes in helping small businesses get off the ground.
“It’s a great resource for small businesses, really, at any stage,” Hughes said of the SBDC.
The information that Carroll and other presenters will provide participants is a benefit of the series, Hughes said, but the access to resources like the SBDC is even better.
“Knowing that an organization of people is out there — a lot of them free — that can assist” small business owners can make a huge difference, he said. “The best thing is that we’re able to get those resources in front of people.”
Past seminars have attracted 15 to 25 participants at a time, Hughes said, and they range from the merely curious to the already-established small business owner looking to broaden his awareness of the help that’s available.
“They range from the dreamer to folks who are already up and running,” he said.
Those who would like to participate in the programs are encouraged to call in advance so that organizers can ensure they have enough materials. But Hughes said even walk-ins will be welcome.
The following seminar topics are planned:
4Oct. 6: Do you know how to read and respond to an opportunity with the federal government? This presentation will provide a section-by-section understanding as to what the government asks for in a solicitation. Insights on how to prepare a response to the proposal will be shared.
4Oct. 13: Business Plan Development. Learn about some of the techniques to writing a winning business plan.
4Oct. 20: Pricing to win federal contracts. A follow-up to the first session, focusing on the financial requirements that come along with the pursuit of federal contracts, from the preparation of a cost submission to having the necessary financial resources to invoicing requirements.
4Oct. 27: Finance. Hear what the bank is looking for and the things that impact your loan package. There will be an overview of the Small Business Administration Loan Guaranty Program.
]]>"Business Loans- No Hype, Just the Facts" will be presented by Wilson and will feature Ostie Mathisen, vice president of First State Bank located in Barboursville.
The presentation will include an open question and answer session.
This clinic is one in a series of free small business clinics. Future clinics and dates are as follows:
"Business Loans- No Hype, Just the Facts" November 5;
"Business Legal Organization and Tax Rates" October 15;
]]>